Police, justice : les méthodes qui fachent

Intervention musclée des forces de police le 11 novembre dernier pour arrêter les saboteurs présumés des lignes SNCF. Photo AFP

Les méthodes musclées de la police et de la justice dans différentes affaires provoquent de sérieuses polémiques. Hier à l'Assemblée, les échanges ont été vifs à propos de l'interpellation du journaliste de Libération Vittorio de Filippis qui avait été emmené par la police, après avoir été menotté et insulté, pour répondre d'un simple délit de diffamation. François Fillon s'est dit « choqué » par les conditions de cette interpellation et a souhaité « une réforme profonde » de la procédure pénale au cours de l'année 2009. Il faut « tirer toutes les conséquences » de l'affaire Filippis « pour améliorer le fonctionnement de notre justice », a-t-il souligné.

Après avoir rappelé que le gouvernement travaillait à une dépénalisation des délits de diffamation et d'injure, le Premier ministre a conclu que « tout ceci doit aussi nous conduire à rappeler que personne n'a le droit de refuser trois fois de suite la convocation d'un magistrat » comme l'avait fait le journaliste de Libération. Dès lundi, Nicolas Sarkozy avait assuré comprendre « l'émoi » suscité par l'affaire, se démarquant de Michèle Alliot-Marie et de Rachida Dati qui avaient pris la défense de leurs troupes. Mais cette affaire n'est pas un cas isolé. À Marciac, la gendarmerie s'est livrée à un contrôle antidrogue dans une classe de troisième en présence de chiens. Par ailleurs, l'interpellation de dix militants d'un mouvement d'extrême gauche soupçonnés d'avoir saboté des installations de lignes TGV se solde finalement par la détention de deux prévenus. La police et la justice en feraient-elles trop ? Toujours est-il que certaines de leurs méthodes suscitent des inquiétudes en matière de libertés publiques.

Ces affaires qui font polémique dans l'opinion

Contrôles au collège

Fallait-il faire un contrôle anti drogue, en classe, sur des enfants de 13 ans ? C'est la question qui agite le Gers depuis que la petite Zoé a livré son témoignage sur la façon dont elle a vécu le passage des gendarmes et d'un maître-chien, le 19 novembre, alors qu'elle était en cours au collège de Marciac. Certes, ce contrôle, respectueux des élèves, a été fait dans le strict respect des procédures et à la demande du principal de l'établissement. Mais lesdites procédures sont-elles adaptées à des enfants si jeunes ? C'est la question que pose Frédéric (en photo), le papa de Zoé, qui appelle à un rassemblement devant le collège, vendredi à 17 heures. Le président départemental de la FCPE et d'autres ont annoncé leur présence, « pour alerter les pouvoirs publics sur la confusion qui règne entre l'espace public d'éducation et l'espace de répression ». Tous estiment qu'il y a « 1 000 autres lieux pour faire des contrôles anti drogue, mais pas dans les écoles ». De son côté, la procureure a eu l'occasion de rappeler, jeudi dernier, dans La Dépêche du Midi que « les établissements scolaires ne sont pas des zones de non-droit ». Une polémique qui prend un tour national, puisqu'hier soir, Xavier Darcos, ministre de l'Éducation, s'étonnait des conditions d'intervention des forces de gendarmerie dans ce collège, et rappelait qu'il existait une convention entre les ministères de la Justice et de l'éducation qui balise ces contrôles. Par ailleurs, Michèle Alliot-Marie, ministre de l'Intérieur a adressé hier une circulaire aux préfets pour qu'ils veillent à ce qu'il n'y ait pas de confusion entre actions de sensibilisation et opérations de contrôle dans les établissements scolaires.

L'arrestation de l'ex-PDG de « Libération »

La goutte d'eau qui provoque la réforme. Hier c'était au tour de François Fillon de se déclarer « choqué » par l'interpellation controversée de l'ancien directeur de la publication de « Libération », Vittorio de Filippis. Mis en cause dans une affaire de diffamation suite à un courrier de lecteur sur internet, le journaliste a été interpellé vendredi dernier de manière un peu musclée. Les policiers lui ont passé les menottes devant ses enfants avant de le maintenir en détention pendant plusieurs heures et de le fouiller au corps à deux reprises. Cette affaire a secoué les hautes sphères du pouvoir jusqu'à Nicolas Sarkozy et son Premier ministre qui ont annoncé une réforme de la procédure pénale. La dépénalisation des délits de diffamation et d'injure permettra d'éviter l'implication d'un juge pénal et des forces de police écartant tout dérapage à l'avenir. Rachida Dati et Michèle Alliot-Marie avaient, elles, soutenu la procédure.

Les Ultras du rail

Après dix interpellations seuls deux suspects restent en prison. Les moyens déployés par le ministère de l'Intérieur sur l'affaire du sabotage de la SNCF ont été considérables. Rien de moins que la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) ainsi que la Sous-direction antiterroriste (SDAT) ont été mobilisées pour stopper un groupe appartenant à l'ultra-gauche, « mouvance anarcho-autonome » selon les termes de Michèle Alliot-Marie. Après dix arrestations simultanées en Corrèze, dans la Meuse, en région parisienne et à Rouen, seuls deux suspects restaient hier soir en détention. En effet, la cour d'Appel de Paris a ordonné hier la remise en liberté de trois des cinq jeunes incarcérés. Il ne reste que Julien Coupat, chef présumé du groupe terroriste et sa compagne. « Cette décision est un désaveu radical de toute cette procédure » a réagi leur avocate. Sur ce dossier la LCR a dénoncé une « dérive sécuritaire et liberticide galopante ». Le parti trotskiste regrette l'emploi de « grands renforts policiers très médiatisés ».

Le meurtre d'un père

Le juge a-t-il bien agi ? L'émotion est encore très forte en Alsace après l'infanticide commis par Damien Blattner sur sa fille Charline âgée de trois ans et demi. On a appris hier que le juge des affaires familiales a obtenu que la mère, Nathalie Klein, accepte de laisser partir sa fillette chez son père qu'elle n'avait plus revu depuis deux mois. La mère a déclaré qu'elle s'était plainte de ne pas avoir été entendue par les gendarmes lorsqu'elle avait fait état des menaces de mort proférées par le père à l'égard de la petite fille. Des menaces qui ne semblent pas avoir inquiété le juge.

Les gendarmes se défendent

Les gendarmes se sentent montrés du doigt depuis le contrôle au collège de Marciac. « Que ne dirait-on sur notre immobilisme si on découvrait un jeune mort d'une overdose dans un collège ou un lycée », soupirent certains, amers devant les propos parfois haineux qui circulent sur cette histoire, depuis quelques jours, sur internet. Dans l'esprit de ces militaires, la polémique n'a pas lieu d'être. « Plus on sensibilise les enfants jeunes, plus ils font la leçon à leurs parents. Et depuis qu'on a multiplié radars et contrôles au bord des routes, le nombre de morts a chuté», explique un officier.

« Le juge y a été fort »

David Barbas, porte-parole du Syndicat national des officiers de police.

Quelle est votre position sur l'interpellation du journaliste de « Libération » ?

La loi doit s'appliquer pour tous. Néanmoins, dans ce cas, le juge d'instruction y a été un peu fort. Une personne qui ne défère pas à une convocation, ce n'est pas bien. Mais il y avait d'autres moyens jouables. Dans des cas comme ça, il arrive que les policiers appellent le juge pour négocier.

Un syndicat de magistrats indique que les modalités de l'interpellation relèvent de la police…

Les policiers ont suivi les instructions d'un magistrat. C'est lui qui a choisi la manière forte.

La police ou la justice n'en font-ils pas trop parfois ?

Dans ce cas, c'est disproportionné mais il n'est pas toujours facile de jauger une affaire. Il faut avoir une connaissance du terrain, ce qui est un problème dans le 93 que tous les fonctionnaires essaient de fuir.

Cette affaire, n'est-ce pas une mauvaise pub pour la police ?

Oui. Mais le journaliste s'est mis dans une situation idiote. Alors qu'il est aussi un représentant de la société, en ne se présentant pas devant le juge, il donne l'impression de se placer au-dessus des lois.