Le téléphone bientôt banni des voitures

il est vrai que l'utilisation du téléphone portable est risqué au volant mais est-ce pire qu'une belle nana aperçue sur le trottoir ou une cigarette tombée sur le siège ? Sur cette lancé nous ne pourrons plus sortir du domicile.

Un constat : la route tue, l'automobile tue.
Une proposition : supprimons les routes, supprimons les automobiles. Mais faisons le vite avant que nos dirigeants n'aient l'idée de carrément supprimer les automobilistes.

mais ça marche alors pourquoi ne pas prendre nos cher contribuables pour des imbéciles assistés ?
autrefois, lorsqu'un problème de sécurité se posait en voiture ,on réfléchissait sur le moyen technique d'y remédier .
on n'hésitait pas a imposer des systèmes d'assistance pour compenser le manque de réflexes ! l'ABS en est un bon exemple.
pour ceux qui ne voyait pas bien la nuit on a inventé les longues portées et pour ceux qui voulaient écouter la radio en voiture on a inventé "l'autoradio a préséléction" pour rendre son utilisation moins dangereuse MAIS aujourd'hui ???
que faisons nous quand un problème de sécurité se pose ???
on verbalise !!!
voici la solution de sarcozy pour résoudre le moindre problème ... interdire puis verbaliser les gestes forcément générés par nos nouveaux modes de vie plutôt que d'inventer puis proposer une solution technique permettant d'intégrer sécuritairement ces nouveaux comportements !!! évidemment c'est plus lucratif pour lui et ses 40 voleurs.
attention messieurs les politicars, on commence vraiment a se lasser de vos mensonges et de votre incompétence flagrante!

on veut bannir le téléphone mais on ne dit ou on fait pas de statistiques sur le nombre de vies sauvéees grace à ce p...in de téléphone lors d'un accident ou un malaise fait peut être par un buveur d'eau qui fait de la politique mais qui conduit comme un âne. La seule chose qu'il faut interdir c'est les cons car cela ne sauvera pas 300 vies mais 3 000 000 de vies voir plus. Pour comparer 300 vies c'est 3 ou 4 attentats par semaine en IRAK ou en Afganisthan et à peine le nombre journalier d'enfants Africains ou Indiens qui meurent tous les jours de faim. Chez nous en Alsace pays de la bonne Chère et du bon vin nous avons également un de ces politiciens MR BUR qui veut tout défendre aux Francais( cigarettes, alcools etc etc) mais il faudrait aussi qu'il invente un vaccin contre la connerie pour 80% de nos politiciens. A bon entendeur salut JACOALSACE

J'en ai assez des conneries de ce gouvernement de poudre aux yeux . Il ferait mieux de s'attaquer aux problèmes de la crise plutot que faire plancher Borloo sur le kit mains-libre duand on analyse ce qu'a fait celui-ci depuis qu'il est ministre : peu de choses !!! Ce gouvernement est capable de nous interdire de rouler , voire même de posséder une voiture pour qu'il n'y ait plus de morts sur les routes ....Chiche !!! Et puis , assez de toutes ces associations qui se donnent une importence qu'elles n'ont pas . A quand une association des CONS ?? Je veux bien être le premier .....

Discrimination de différentes couches de population dans l’application des procédures découlant des décrets de lois concernant l'usage du téléphone en conduisant son véhicule.
1e) Le kit mains libres.
2e) Les forces de Police et de gendarmeries n'ont pas la possibilité de constater l'infraction lorsque le véhicule possède des vitres très teintées ou des cloisons fermées.

Réf : Atteinte au caractère solennel de la Constitution par abstraction de l’article 6 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 annexée au préambule de la Constitution de 1946, réaffirmée par la Constitution de 1958 et confirmée lors de la révision du 21 juin 1992
Art. 6 : La loi est l'expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs représentants, à sa formation.
Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse.
Tous les citoyens, étant égaux à ses yeux…

Ce débat est bien révélateur de ce qui se passe quand, au lieu de faire appel à la responsabilité des individus, les pouvoir publics décident de régir les moindre détails de leur vie individuelle.
Prenons l'exemple du téléphone portable: il est bien évident que ce qui est dangereux pour la conduite, ce n'est pas le geste de tenir le téléphone appuyé à l'oreille ! Mais c'est celui de voir son attention captée et détournée de la conduite vers la conversation, quelle qu'elle soit... A ce titre, d'autres situations sont tout autant dangereuses, comme d'avoir un passager bavard à l'arrière, ou une belle-mère acariatre qui vous les "brise menues"...
Je suggère donc à Nicolas Sarkozy, qui sait tout, qui peut tout, qui voit tout, et organise tout, de prendre dès que possible des mesures de répression contre les bavards, les belles-mères, les chiens qui bavent, les enfants à l'estomac fragile, les guêpes et abeilles qui violent l'accès du véhicule, ainsi que bien d'autres ennemis de la nation que je ne connais pas, moi pauvre citoyen couillon, mais que notre Big Brother connait, lui, dans sa grande sagesse....

300 morts c'est affreux. Mais 180 000 Français mourront cette année de maladies cardio vasculaires, et 2.2 Millions de personnes décéderont du SIDA dans le monde...
Interdire les kits mains libres, puis les GPS, puis les lecteurs CD, mais aussi la radio, et bien sûr verbaliser les enfants qui se disputent à l'arrière ou qui demandent "papa quant est ce qu'on arrive" toutes les 5 minutes.
Il a vomi derrière et je me suis retourné ? J'ai pri un risque ; en prison !
Sérieusement, certaines associations recoivent trop de relais par rapport à l'enjeu, alors que pour d'autres ce n'est pas le cas.
Dommage

Nous n'avons pas voté pour que des associations , des lobbies, des industriels verreux, des coteries nous dictent nos comportements.
Nous dire qu'il ne faut pas manger, pas boire, pas fumer, pas baiser, pas jeter, pas fermer, pas ouvrir, pas dire, pas penser, pas téléphoner....

Les français doivent payer, payer et repayer pour que des cons s'arrogent le droit de dicter leurs fantasmes et nous vendre des ampoules de rechange, des gilets jaunes, des crics, des ceintures, des casques, des panneaux, des ronds-points, des certificats de désamientage, de dératisation, de ramonage, de ..... [remplissez, vous allez trouver]

L'Etat n'est pas là pour être servi, mais pour nous servir.
Les politiques ne sont pas élus pour occuper une place assise et inscrire leur nom sur des lois que le peuple n'a jamais réclamé.
Les média ne sont pas les portes paroles des associations de pisse-froids ou de l'état, mais le relais du peuple.
Aucune rebellion, aucune critique des journalistes devant des mesures imbéciles ou des projets aussi idiots !
Auraient-ils peur ?
Les français sont-ils des veaux comme aimait à le dire le Général De Gaulle ? je vais le croire.

Bonne journée à tous

Quoi de plus distrayant qu'un passager qui vous parle ou alors l'autoradio que vous écoutez sans parler des panneaux publicitaires qui encombrent inutilement notre champs visuel (sans parler des multiples panneaux de la route qui sont souvent bien trop nombreux)au passage enlevez moi les radio CB car vous devez utiliser un micro pour discuter etc...

Tout interdire? on est dans la bonne voie pour y arriver...

il faudra également sanctionner les automobilistes avec leur cigarette à la main, le chien chien sur les genoux, le sandwich, et j'en ai même vu avoir le complet en conduisant. Par contre être indulgent pour ceux qui travaillent, comme les livreurs, les médecins etc.......

Quelle différence entre un conducteur qui parle au téléphone mains libres et celui qui parle avec son passager, ses enfants à l'arrière?

Idéalement, il faut être en permanence concentré à 100% sur la conduite. Alors la liste des choses à interdire est loin d'être close.

Là où j'habite, les poids lourds chargés de bois avec remorque peuvent atteindre 65 tonnes de PTC. Leurs chauffeurs, même si c'est théoriquement interdit, conduisent souvent avec le téléphone à l'oreille sur des routes verglacées, pour régler les détails de leur activité. Et pourtant, les accidents sont rarissimes! J'ai été plusieurs fois passagers de tels poids lourds.

Mais ce qui compte réellement, c'est la qualification et la compétence du conducteur. Mais là, il faudrait prendre des mesures qui ne rapporteraient rien à l'Etat et ne satisferaient pas les bonnes âmes qui vous opposent "300 vies à sauver". Un slogan honteux par sa stupidité. Combien de vies sauverait-on si on interdisait l'usage d'échelles pour bricoler, de couteaux pour couper la viande, les fusils de chasse ...