Auch. La descente de gendarmes émeut à l'école des Métiers

Merci au Major d'avoir enfin donnée plus d'éléments d'information aux lecteurs à propos de cette opération. merci d'avoir clairement précisé qu'elle est totalement encadrée par le parquet et sollicité à la base par le chef d'Etablissement, et lui seul.
Je rajouterai pour info à ceux qui pensent encore que tout cela n'est que la dérive d'un Etat sarkoziste et fasciste que c'est faux, j'ai moi même en tant que maitre chien anti stup de la Douane participé ce type de contrôle plusieurs fois dans ma carrière (pour le compte de la Gendarmerie et sur réquisition du parquet)et ce dès 1995.....j'ai bien dit 1995.
Quand au "trophée" de quelques grammes, il ne l'est que dans la bouche du lecteur qui en parle, trouver des stups dans un collège ou un lycée est une vraie déception pour tous, tant pour les equipes pédagogiques, que pour les forces de l'ordre parce que cela ne montre qu'une chose : c'est que la prévention faite en amont n'est pas passée (en tout cas pas pour tous). Pour trouver plus souvent qu'à mon tour des stups sur des mineurs ou de très jeunes majeurs ( et je ne parle pas que de shit, mais de cocaine), je peux vous dire qu'il n'y rien de plus affligeant, et de décourageant. C'est la seule chose que le gens devraient trouver "glauque" dans cette histoire, beaucoup sont tellement loin d'imaginer ce font leurs chères têtes blonde derrière leur dos...nous, nous y sommes confrontés chaque jour.

Le "témoignage" du professeur serait crédible s'il avait commencé par déplorer le résultat de l'intervention, ce qui montre qu'il se fout pas mal que la drogue circule sous son nez.

votre article MME Béatrice DILLIES DU 20.11.08,sur la déscente de la Gendarmerie a l'école des metiers, vous n'avez pas signalé, 34 grammes et une petite balance électronique
surun éléve pour la revente,.entre autre...ET POURQUOI?
Quant au professeurje le considere comme "goujat qui ne devrait pas exercer la prof d'enseignant, Mad la journaliste vous n'étes pas honnête dans votre article et vous ne respectez pas le code de déontotogie de votre profession !!

Les Gendarmes ont bien fait leur boulot, dans les normes et suivant les instructions de la Justice.
On ne peut que les approuver totalement et même les féliciter. Il s'agit de protéger la société, et les jeunes en particulier, contre les graves dangers que représente l'asservissement aux drogues. C'est seulement pour cela que la Loi en interdit l'usage et le traffic. C'est pourtant bien simple.
Ceux qui, comme certains professeurs, n'arrivent pas à le comprendre et vont jusqu'à affabuler pour mieux se faire complice et défenseur de ce fléau sont vraiment bien à plaindre et nuisent à la société. S'ils étaient pleinement conscients de leurs actes, il ne pourraient qu'en avoir totalement honte. Cette remarque est sans doute valable pour ceux qui, trop souvent, dans les médias, ont des à priori toujours positifs pour les "mauvais"; bien trop rarement pour les "bons"...

Ce professeur (d'indignation ?) est bien outré dans ses propos et le témoignage du gendarme, tout à fait contradictoire, est assez mesuré. Je ne vois pas ce que ce contrôle, dans son principe, soit anormal.
S'il est avéré que des substances prohibées (et une balance !) ont été trouvées au cours de l'opération, il faudrait demander au professeur-donneur-de-leçons-de-civisme (et d'indignation) de rendre plus efficace sa manière de "prévention qu'il juge intelligente".

Merci Gerry

ils commencent à nous fatiguer les soixantehuitards un peu attardés. Vivement qu'ils prennent leur retraites...

Voici une version dont vous n' avez sûrement pas eu encore écho.... c' est assez différent de la version des 13 heures et 20 heures....
j'ai bien sur vérifié l'identité de l'auteur sur l'intranet gendarmerie. C'est OK donc je diffuse.

Gerry


"""""Je vous autorise à retransmettre et à diffuser sans restriction aucune
et sans masquer mon nom les faits relatés et mon commentaire sur
l'intervention de
> ce professeur. En outre, je voudrais dans un premier temps q ue vous
inondiez le forum gendarmes et citoyens de mon mail, toujours sans rien
masquer. Dans un
> second temps, je vais m'abonner au forum.
>
> > Bonjour, avant d'écouter l'intervention de ce professeur sur les ondes
de FRANCE INTER, je tiens à préciser les points suivants. Les faits
dénoncés sont totalement faux et je vais vous dire pourquoi je suis bien au
courant de ces faits.
> >
> > --Le lundi 17 novembre 2008 de 10 h 30 à 12 h 00 sur la demande du
directeur de l'école des métiers de AUCH/PAVIE ( lettre à l'appui) et sur
réquisition de madame le Procureur de la République à AUCH, une recherche
de produits stupéfiants est organisée dans cet établissement. 18 classes
sont prévues (274 étudiants âgés entre 17 et 30 ans ) sont concernés. 14
gendarmes + 2 maîtres de chiens sont en charge de ce contrôle. Je suis à la
tête de ce groupe et responsable de ce contrôle ( c'est pour celà que je
connais bien ce dossier ).
> >
> > Je suis le Major TRIBOUT, Jeannyck, commandant la =2 0brigade
territoriale autonome de AUCH ( vous voyez, moi je n'ai rien à cacher ).
> >
> > -----Lorsque nous entrons dans la classe de ce professeur, nous sommes 4
gendarmes et un chien de recherche STUP. Nous avons été précédé du directeur
de
> l'établissement qui rentre le premier et explique le but de la visite.
Lorsque nous rentrons, nous disons bonjour ( nous attendons toujours la
réponse du professeur ) . Nous indiquons aux étudiants comment nous allons
opérer et leur demandons de ne faire aucun geste brusque, ne pas regarder le
chien dans les yeux et de le laisser travailler. A ce moment là ce
professeur ouvre la fenêtre et déclare " en 50 ans de carrière je n'ai
jamais vu çà, nous sommes dans un Etat policier ".....Ce professeur à la
cinquantaine !! Nous refermons effectivement la fenêtre. Pendant toute la
durée du contrôle, le professeur tourne le dos à la classe, regarde par la
fenêtre, il ne verra rien de cette
> intervention proprement dite et il n'adressera à aucun moment la parole à
qui que ce s oit............même pas pour soit disant défendre ses élèves.
Le chien n'a agressé personne et n'a démoli aucun ordinateur ou vêtement.
Il y a eu des fouilles/palpations de personnes qui ont été "marqués" par le
chien avec leur accord. Aucune personne ne s'est retrouvée en caleçon.
Lorsque les gendarmes ont quitté la classe l'un d'eux a effectivement dit "
au revoir messieurs dames " car dans les classes précédentes il y avait des
femmes, dans celle-ci il n'y en avait pas, mais il n'a jamais été dit
"salut les filles". Ce que le professeur oubli de dire, c'est que lorsque
nous avons quitté sa classe il a dit aux élèves " ouvrez vite les fenêtres
çà pue "......çà c'est pédagogique !!!!!
> >
> > ---Il faut savoir que lors de ce contrôle 6 étudiants ont été trouvés
porteur de STUP dont un avec 34 grammes et une petite balance électronique
sur lui pour la revente. Si ce professeur accepte çà...........l'avenir de
nos enfants est bien sombre.
> >
> > ---Il faut savoir également que 1 mois 1/2 auparavant deux gendarmes (
formateur relais anti drogue ) sont intervenus dans cet établissement pour
faire de la prévention, c'est à dire informer du danger de la drogue sur la
santé, sur les conséquences pénales, et ont averti les étudiants qu'il y
aurait des contrôles.
> >
> > ----Ce professeur soixante-huitard sur le retour et défenseur des causes
perdues est surtout un " GROS MENTEUR " et par contre lui, ne fait pas
honneur à sa profession, car je connais bon nombre de professeurs qui ont
de vraies valeurs pédagogiques et qui font de la prévention en étroite
collaboration avec les gendarmes...........mais lui il retarde d'une "
révolution".
> >
> > ---Maintenant, vous pouvez écouter ce tissu de mensonges, mais moi Major
TRIBOUT, Jeannyck, commandant la BTA AUCH et responsable de cette opération
certifie que tous les propos de ce professeur sont mensongés.
> >
> > ------Signé Jeannyck TRIBOUT"""""""

Il est totalement inadmissible qu'une telle opération ait lieu dans un établissement scolaire.
Quand bien même la direction de l'établissement se décharge de toute culpabilité quand à la methode, pretextant les manoeuvres impondérables de la gendarmerie, elle ne doit être regardé comme innocente aux yeux de la justice.
Je suis actuellement en Erasmus en Turquie, et étrangement, les faits divers concernants les manoeuvres honteuses de la police turques ne différent pas tellement!
Comment voulez vous pointer du doigts le manque de progrés en Turquie concernant les droits de l'homme dans le dernier rapport de l'UE et simultanément orchestré de telles descentes dans vos propres écoles ?

Quelle genre de modéle êtes vous ?

bonjour, je vous trouve limite collaborateur dans la description des faits ,en tout cas ,vous ne vous attirerez pas les foudres du potentat local...
les gendarmes a la campagne,on le sait ont tendance a s'ennuyer,ils prennent donc vite des attitudes pédantes envers leur CONCITOYENS,sinon méprisantes,(a noter les récits des propos tenus par ces militaires ,miliciens pourrions-nous dire.)
moi-même ancien Mirandais,je ne suis finalement pas choqué plus que ça ,je me dis juste que rien ne bouge...
40 grammes de cannabis :tu parle d'un trophée!,c'est certainement 2xmoins que ce qui ce trouve dans les poches de n'importe quel banlieusard de grande agglomération

"Ils savent qu'il faut faire attention"
Tout est dit..
Ils savent qu'il faut avoir peur dorénavant et que l'on a toujours quelque chose à se reprocher...

Bienvenue dans une socitété post fasciste.

Comme c'est glauque...
rien d'autre à dire...

Qui sera sanctionné pour avoir voulu ce genre de contrôle ?
Quand la police sera contrôlée par les autorités locales ? (élus locaux) Ces actes demandent ce genre de prise de position poltiique afin d'éviter que l'ordre ne soit vu comme une opération cow-boy contre le peuple occitan qui paie (valeur monnétaire) ce genre de manoeuvres.
Cette opération n'est pas admissible politiquement, j'espère que les élus locaux (députés et sénateurs, mais aussi militants du NC ou de l'UMP) qui soutiennent ce gouvernement seront un jour lourdement sanctionnés et fotut defòra.