Pyrénées. Ours : Balou n'est pas si vorace

le nombre d'animaux domestiques tués sur la route dans la région des Pyrénées est largement supérieur aux quelques dégats des ours. Pourquoi n'en parle-t-on pratiquement jamais ?
Et quid des maladies des ovins ou autres dues aux simples défauts de soins?
L'ours serait-il une cause reine de mortalité ?

Un coup de fusil et c'est fini! Alors les chasseurs?

Balou n'a pas tué 80 brebis c'est pas possible, par contre les dégâts des chiens errants ne sont jamais évoqués.

Toujours et encore ces pauvres ours tenus pour responsables.Mais pourquoi ne parle t'on jamais des mortalités dues aux manque de soins de certains éleveurs? A t'on parlé des 40 brebis qui ce printemps sont mortes de faim et de soif dans une grange des environs d'Aulon(65)ou elles s'étaient mises à l'abri du mauvais temps.Ne pouvant ressortir,elles ont mis au moins 3 semaines pour mourir.Que faisait l'éleveur pendant tout ce temps?Aucune surveillance!Heureusement qu'il n'y avait pas d'ours dans le secteur sinon il serait surement venu les enfermer.

La session de la Commission des Comptes de l'Agriculture de la Nation (CCAN) se tenait le 1° juillet.
En examinant les données économiques, on s'aperçoit que la filière ovine était en 2007 la moins rémunératrice de toute l'agriculture française, avec un revenu net d'entreprise agricole par actif non salarié de 9 200 €/an. Soit la moitié du revenu moyen agricole.
Et ce, malgré des subventions s'élevant à 24 300 €/an et par exploitation ovine, en moyenne.
Un si faible revenu couplé à une telle dépendance aux subventions, n'est-ce pas là, avec la concurrence britannique ou néo-zélandaise, et la baisse régulière de la consommation de viande d'agneau, le véritable problème de la filière ovine, bien plus que la prédation (indemnisée) par l'ours de 0,06 % des 620 000 brebis qui estivent dans les Pyrénées ?
Les éleveurs ne seraient-ils pas mieux inspirés de faire de l'ours un allié qui valorisait leur activité, plutôt que d'en faire le bouc-émissaire d'une situation à laquelle sa disparition, au mieux, ne changerait rien ?

C'est étrange, sur les quelques réactions à cet article, il n'y en a qu'une de mauvaise...
En regardant le profil de cette personne, ainsi que ses diverses réactions, on comprends mieux ses orientations politiques, ses idées, sa personnalité, son amour pour la nature et pas seulement pour les ours... Bref, le portrait classique d'un anti-ours et anti-tout, qui ne sait pas trop pourquoi il est contre, mais qui dit non par principe sans connaître réellement le fond du dossier!
Quel courrage en tout cas de votre part d'appeler les chasseurs à régler cela par un coup de fusil!!!
Au lieu de ça vous auriez mieux fait d'aller aux réunions auxquelles les anti-ours n'ont pas voulu aller!!!
Pour pouvoir être crédible, il faut peut-être savoir de quoi on parle!
Moi je suis cela de près, et je peux dire que vous etes tout à fait représentatif de l'esprit des anti-ours!
J'espere pour vous qu'un jour il n'y aura pas des anti cons, car je crains que vous ne finissiez mal...
A bon entendeur...