C'est la démonstration,sans appel du fonctionnement fantaisiste de la toute puissante secte indépendante "Justice"
Non seulement la Justice c'est pour les "riches"
mais en plus ,vous payez avec les vols.! ça coût des deux côtés.

C'est vrai que c'est vraiment du n'importe quoi. Comment voulez-vous faire respecter l'ordre public dans ces conditions ? La justice a un sérieux problème avec les mineurs et les multi-récidivistes. Dans ces conditions se faire justice soit-même n'est pas un vain mot!

Oui, j'adhère totalement à l'idée d'une justice totalement inutile, qui ne sert à rien, sinon à faire vivre sa secte de serviteurs, aux frais des contribuables !

Au fait, les vraies victimes ne risquent elles pas la garde vue ou leur mise en examen, pendant que les autres seront placés sous la haute protection de l'Etat ?

Voilà le vrai problème de la justice en plus du fait qu'aujourd'hui la France est la destination des Roumains,des Rom,des gitans depuis que les frontières ont été supprimées.Comment un étranger qui a écopé d'une peine de 11 ans de réclusion criminelle est encore en liberté en France.??

il ne reste plus qu'à cette crapule de porter plainte pour agression à main armée contre cette pauvre victime. pour peu que cette vielle personne n'ai pas d'autorisation de détention d'arme à feu et la voilà piégée. En fait cette justice là n'est pas faite pour défendre les bons citoyens mais bien pour continuer à pourrir notre société; la décadence est à nos portes!

On peut être gitant et de nationalité française...

Outre qu'il l'a échappé belle - un peu plus c'est lui que se retrouvait au trou s'il avait dézingué l'agresseur - il va devoir veiller jour et nuit pour échapper aux mesures de vengeance de "ces gens-là", ainsi que me l'avait reproché un sous-officier de gendarmerie après que j'ai été moi-même agressé par l'un des leurs, non sans l'avoir mis en fuite. Enfin, depuis quand est-ce aux citoyens agressés de se défendre et de confondre les encagoulés, quand l'Etat déclare s'en charger lui-même très bien tout seul, hein ? Le Pépé, il n'avait qu'à attendre l'enquête !

Et que ça serve de leçon.La pétoire au pied du lit,voila une bonne idée et si on s'y méttait......

Je voudrais que l'on m'explique comment ces personnages peuvent se payer les avocats qui les défendent alors que leurs victimes ne sont que rarement indemnisés.Les services de Maître Simon Cohen, ne sont pas ceux de l'avocat "commis d'office" ou existe-t-il aussi les Avocats du Coeur ?

Quand on entend l'ami des assassins à la téléil ne faut s'étonner de rien .De toutes façons ,
tant que ce n'est pas nos femmes ou nos enfants ,
tout le monde s'en fout .Seul l'interdiction de fumer les motivent .

PARLEZ-MOI DE JUSTICE... Dans ce cas présent, ce qui risque de se passer c'est que le volé ,l'agressé, risque de se trouver en prison et l'agresseur bien au chaud à l'hôpital et ce avec une suite d'avocats à sa disposition .Non je me pose la question ,qui est le plus pourri dans ce système???

les 11 ans de prison de Patick Richard coute cher
La journée de détention coute environ 80 euros
pour les 11 ans de prison le contribuable à payé la somme de 316800 euros.
On reflechi quand on sanctionne.
Quand à Patick Richard et son Avocat ils ont su
convaincre un magistrat qui s'est appuyé sur un avis médical pour le mettre en liberté.
C'est une erreur d'évaluation et c'est facile de le dire aujourd'hui.La justice peut commaitre des erreurs c'est vrai mais lorsqu'elle prends de bonnes décision ça n'interesse personnes et sutout pas la presse

Il est vrai que cet exemple est vraiment frappant, sans jeu de mot, et si nous étions en campagne présidencielle, chaque candidat mettrait la main sur le coeur et jugerait qu'avec lui, cela n'arrivera jamais...
En réalité, on ne changera pas les choses, tant que les bons sentiments seront inscrit sur le fronton de nos belles démocraties...
Il faudra un jour choisir entre l'idéalisme conjugué maladroitement à l'épreuve de la réalité et une application bête mais mot pour mot de la loi écrite. Pas vrai messieurs de la magistrature de gauche?

Il serait bien que les juges aient à répondre de leurs actes ; ils semblerait qu’ils sont totalement opposés à cette réforme pourtant indispensable; auraient-ils peur de se retrouver en prison ?

Truands condamnés à des peines trop vite relachés.
Trop de récidivistes.
Les peines infligées par les tribunaux doivent arriver à leur terme.
Tout cela à qui la faute?Ala justice?
Non car il n'y en à plus depuis très longtemps.
Cela dépend en partie de la faiblesse des Avocats et des Magistrats.
Ce sont eux qu'il faudrait poursuivre et mettre en prison lorsqu'il y à récidive des inculpés libérés trop tôt par leurs soins.
La société en à ras le bol de ces Seigneurs qui font la pluie et le beau temps au détriment du peuple d'en bas qui galère pour survivre.
Prenez garde nous allons à la catastrophe.

Effectivement a savoir s'il ne faut mieux pas être le truand, que la victime car avec un bon avocat elle risque de gagner pour coup et blessure. "DROITE GAUCHE" la justice ne change pas, plus tous les étrangers qui ne travaille pas la FRANCE est une terre bénie.

je voudrais répondre à zanzibar par quelques questions. Comment sait-on que Patrick Richard est gitan? Est-il français? Je signale à Zanzibar que tous les Roumains ne sont pas Roms et tous les Roms ne sont pas roumains. Mon père était un Gitan français instituteur dès sa jeunesse, honnête et très sévère sur les questions de bonne conduite. Nous sommes très nombreux à travailler tranquillement et ne sommes pas plus "racaille" que des Corses, des Bretons, des Auvergnats, etc. et nous en avons assez d'être tout le temps montrés du doigt comme des criminels.Il y a des bandits dans toutes les commmunautés. Quant aux étrangers, s'ils émigrent c'est parce que le racisme est violent à l'Est, comme dans tous les pays hyper-nationalistes. Je suis à votre disposition pour vous fournir des détails sur le peuple tzigane, qui n'est pas plus mauvais qu'un autre. Le croire s'appellerait racisme et c'est un délit.

Attention! vous tombez dans le popupisme carceral qui consiste à enfermer tout le monde.Il y a bien bien sûr trop de récidives, et quelques gros malins qui passent entre les mailles du filet. Mais il y a plusieurs dizaines de milliers de libérations de prisonniers tous les ans en france, sur les 60 000 détenus, sur-entassés dans les prisons.
Pour empêcher toutes les récidives, il faudrait garder tout le monde à vie en prison. C'est comme si on enfermait à vie tous les responsables d'accidents automobiles, pour éviter les 6000 tués chaque année sur les routes.
Les juges sont surchargés, manquent de moyens pour la réinsersion et le suivi des ex-détenus. C'est cela qu'il faut revoir, car hormis dans une dictature, on ne laisse pas en prison à vie des individus qui ont été jugés et ont purgé leur peine.

comme d habitude on nous oblige a subir les mefaits et de plus a cohabiter avec cette vermine qui n esitera pas a nous buter si on est en travers de leurs chemin

MERCI AUX GRANDS NAIFS PROFESSIONNEL ( toujours dans leurs tours d ivoire )

Je tenais à répondre aux personnes qui sous entendez les origines des voleurs.
Et bien, ce ne sont pas des Magrhebins! toujours des préjugés. Des gens bon et mauvais, il y en a partout, et il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac.....

Cordialement,

Et oui encore la justice, faut arrêter de croire que tous le monde est beau tous le monde et gentille ça c'est dans les films. Dommage qu'on a supprimé la penne de mort.
Hasard Multirécidiviste et je pense qu’un avocat va le défendre et avoir pitié de lui.
C’est quand la justice serra plus sévère et les enferme pour toute une vie comme ça ils ne recommenceront pas.