L'agresseur en prison

Un jeune homme très instable et visiblement torturé intérieurement a été condamné avant-hier soir à 2 ans de prison dont 6 mois avec sursis. Une sévère condamnation qui vient punir des agissements totalement inexpliqués et irrationnels en tout cas (voir notre édition d'hier).

Mardi vers 16 heures en effet, ce garçon issu de la communauté des gens du voyage se trouvait en centre-ville avec deux copains. Tout à coup, il voit passer un garçon qu'il semble connaître : « Je l'ai reconnu. Je suis sûr que c'est lui qui a volé le scooter de mon ami. Cette mobylette, elle était au Petit Train et je sais que c'est lui… D'ailleurs, pourquoi il a pris peur quand il m'a vu. Il a essayé de s'enfuir. C'est bien qu'il avait quelque chose à se reprocher ! »

Tout est dit.

L'agresseur se jette sur ce jeune passant frappé d'un handicap. Il sort un couteau ou plutôt un rasoir et va le poursuivre jusque dans un magasin de sous-vêtements de la rue Frédéric-Thomas. Ici, il maîtrise sa cible et lui assène trois légers coups de rasoir au visage. Le président du tribunal l'a questionné à plusieurs reprises : « Comment êtes-vous sûr d'avoir reconnu le voleur de ce scooter qui n'était même pas à vous ? »

Le procureur de la République, Danièle Drouy-Ayral ajoute : « Un scooter pour lequel aucune plainte n'a été déposée… »

L'agression reste, a priori, totalement gratuite ou, au pire, le fruit d'une alcoolisation trop importante : « C'est vrai, je suis malade du pancréas. Et j'avais bu deux bières d'un litre. » Ce sont les agents de l'UPU (unité de prévention urbaine) qui ont d'abord maîtrisé le forcené. Heureusement, les blessures de la victime resteront superficielles mais ce dernier fut très choqué par un tel déferlement de violence.

Pour Maître Salvaire, l'avocat de la défense : « Justice rapide ne doit pas être synonyme d'une justice expéditive. La peine réclamée me paraît disproportionnée. Les blessures sont restées superficielles. » L'avocat tentait ainsi de défendre son client à propos duquel le procureur Drouy-Ayral avait indiqué : « Cet homme est dangereux. Il a agi pour un motif dérisoire voire inexistant. »

Il sera finalement condamné à 2 ans de prison dont 6 mois de sursis. Avec obligation de soins.